(a) Structure de la zone cisaillement. En raison du shear heating les isothermes 300°C, 500°C et 700°C (limites supérieures approximatives des faciès schistes verts, amphibolite et de la fusion) sont moins profonds dans la zone de cisaillement. Le shear heating dans le manteau supérieur peut être suffisant pour provoquer une fusion partielle dans la croûte inférieure et l'advection de magmas. (b) Profil de résistance dans la zone de cisaillement pour les hypothèses sans shear heating (tirets jaune), shear heating et transport de chaleur uniquement par conduction (orange) et shear heating et advection de chaleur (rouge). (c) Estimations du flux de chaleur en surface pour les mêmes hypothèses que en (b). En raison du shear heating, le flux est plus important au niveau de la faille. Cette anomalie peut être accentuée ou élargie en raison de l'advection de chaleur (ascension de magmas dans la zone de cisaillement, circulation de fluides chauds dans la croûte supérieure).
Figure 16 Sketch of continental strike-slip fault at lithospheric scale (Leloup et al., 1995; 1999).
(a) Structure of shear-zone at lithospheric scale. Because of shear heating, 300°C, 500°C and 700°C isotherms (upper limits of greenschist facies, amphibolite facies and hydrous partial melting, respectively) are shallower in shear-zone. Shear heating in upper mantle can be strong enough to initiate partial melting of lower crust, hence to induce ascent of crustal melts in shear-zone. (b) Strength profiles along shear-zone for cases: no shear heating (dashed line), shear heating and heat transport only by conduction (gray line), shear heating inducing partial melting of lower crust and heat advection in shear-zone (black line). (c) Estimates of surface heat flow across fault for same cases than in (b). Because of shear heating heat flow is higher near the fault. The heat flow anomaly is possibly amplified and broadened by heat advection (rise of melts in the shear zone and migration of hot fluids fluids out of the upper crustal shear zone).